Notre dernière Lettre, au lendemain des calamiteuses élections européennes dressait déjà le constat de l’urgence de la rénovation du Parti socialiste. Martine Auby avait semblé ratifier cette urgence en parlant devant le Conseil national du 9 juin d’une nécessaire «totale refondation». Un mois plus tard, où en sommes-nous ?
Le rapport sur les primaires ouvertes à toute la gauche a été remis à la Première secrétaire le 18 juin. Il a tenu ses promesses sur au moins trois points :
• Il est resté jusqu’au bout le fruit d’un travail collectif, rassemblant toutes les sensibilités sans exceptions du parti. Certes l’unanimité ne s’est pas faite, mais tous les participants, même les plus réticents sur le principe, ont contribué à la définition souvent minutieuse de la procédure. De fait c’est bien la construction d’une imagination commune qui s’est faite ainsi. Et cette méthode de travail est sans doute ce qui manque le plus à la direction du parti à l’heure actuelle où les clubs et écuries présidentielles refleurissent à qui mieux mieux. En soi, la «commission primaires» pourrait servir d’exemple dans la «remise au travail» du parti.
• Le rapport a fait événement, la presse en général rivalisant pour en avoir la primeur puis s’en faire largement l’écho, allant jusqu’à organiser des débats dans ses colonnes ou dans des lieux publics. Plusieurs leaders d’opinions ou de sensibilités partisanes ont pris position. Il n’est donc pas exagéré de dire que nous avons contribué à créer une véritable opinion publique sur ce sujet et au sens fort du terme. C’est le signe que celle-ci a perçu la dimension innovante d’un rapport destiné à lancer le débat.
• Le rapport a ouvert une perspective de rassemblement de toutes les gauches décidées à battre Sarkozy en 2012 et à gouverner ensemble ensuite. Les Primaires ne suffisent évidemment pas pour cela. Il faut un projet, des accords de candidatures pluri-électorales, un programme de gouvernement et un contrat de législature. Mais la pré-condition rendant crédible tout cela aux yeux des Français, c’est la convergence des intérêts que les Primaires permettent en dépassant enfin les micro-stratégies personnelles.
Il y a donc urgence à tenir cette promesse que pratiquement toutes les motions présentées au congrès de REIMS annonçaient. Il faut que le Parti socialiste s’accorde au plus vite sur le cadre général de la procédure et qu’il se presse pour en discuter avec ses partenaires de gauche afin de faciliter le débat sur la maison et le projet communs.
Au lieu de cela, le parti hésite comme à chaque fois que, depuis dix ans au moins, il a dû constater les progrès de sa propre mise en crise. Aucun débat sur les Primaires n’est programmé ni au Bureau National ni à l’Université d’été de La Rochelle. Une Convention sur la rénovation est annoncée pour les lendemains des Régionales, ce qui signifie que son organisation n’aboutira pas avant l’automne vu le temps nécessaire pour le débat. C’est acter une forme d’enterrement tant il est vrai que plus nous nous rapprocherons de l’échéance des présidentielles, plus les Primaires seront à la merci de manipulations par les candidats, très nombreux, d’ores et déjà, dans le seul périmètre du parti. Sans prendre le temps du moindre échange, quelques dirigeants du parti ont argumenté dans la presse contre les Primaires allant jusqu’à leur opposer le projet.
Peut-on accepter une telle situation, reproduisant la culture de l’échec sans rien risquer de neuf pour oser le rassemblement des gauches ? Peut-on ressasser l’idée que la crise de la social-démocratie est historique et continentale sans rien tenter pour la dépasser, sans imaginer un nouveau parti socialiste ? Cette crise n’est pas seulement celle de l’orientation et des valeurs ; c’est aussi celle du rapport à une base sociale, à la société civile, aux acteurs innombrables du changement dans la vie réelle. La crise est dans le fait que la société ne nous entend plus et ne veut plus nous entendre.
Aussi nous ne pouvons en rester à ce constat de l’immobilisme systémique d’un parti devenu très vieux. Il nous faut mener la bataille militante de la refondation. Elle passera si nécessaire par la mise en œuvre de l’article 6.11 des statuts du parti qui prévoient qu’ « à la demande de 35 fédérations ou d’au moins 15% des adhérents, le Conseil national peut décider, après en avoir débattu sur le fonds et à la majorité qualifiée des deux tiers de ses membres, d’organiser une consultation directe des adhérents ». Il faudra donc sans doute en passer par là et il faut dès maintenant en préparer les conditions dans les fédérations et autour. Ce sera l’occasion de savoir si le socialisme français a encore les forces suffisantes pour se rénover enfin.
Arnaud Montebourg, Secrétaire national chargé de la Rénovation
Paul Alliès, Carlos Da Silva, Secrétaires nationaux adjoints chargés de la Rénovation
la-lettre-de-la-renovation-numero-9 Cliquer pour afficher et télécharger le rapport
